ولايت مطلقه رسول اللَّه - صلى اللَّه عليه و آله و سلم-
بايد عرض كنم حكومت، كه شعبهاى از ولايت مطلقه رسول اللَّه- صلى اللَّه عليه و آله و سلم- است، يكى از احكام اوليه اسلام است؛ و مقدم بر تمام احكام فرعيه، حتى نماز و روزه و حج است. حاكم مىتواند مسجد يا منزلى را كه در مسير خيابان است خراب كند و پول منزل را به صاحبش رد كند. حاكم مىتواند مساجد را در موقع لزوم تعطيل كند؛ و مسجدى كه ضِرار باشد، در صورتى كه رفع بدون تخريب نشود، خراب كند. حكومت مىتواند قراردادهاى شرعى را كه خود با مردم بسته است، در موقعى كه آن قرارداد مخالف مصالح كشور و اسلام باشد، يكجانبه لغو كند. و مىتواند هر امرى را، چه عبادى و يا غير عبادى است كه جريان آن مخالف مصالح اسلام است، از آن مادامى كه چنين است جلوگيرى كند. حكومت مىتواند از حج، كه از فرايض مهم الهى است، در مواقعى كه مخالف صلاح كشور اسلامى دانست موقتاً جلوگيرى كند. آنچه گفته شده است تا كنون، و يا گفته مىشود، ناشى از عدم شناخت ولايت مطلقه الهى است " ( صحيفه امام ج20 ، ص 452 ).
تبعیت از فقیه به خاطر تبعیت از دستورات ائمه معصومین و دستورات خداست. امام خمینی (ره) در 16 بهمن سال 1357 در انتصاب مرحوم مهندس بازرگان به نخست وزیری فرمودند:
"من بايد يك تنبه ديگرى هم بدهم و آن اينكه من كه ايشان را حاكم كردم، يك نفر آدمى هستم كه به واسطه ولايتى كه از طرف شارع مقدس دارم، ايشان را قرار دادم. ايشان را كه من قرار دادم واجبُ الْاتِّباع است، ملت بايد از او اتّباع كند. يك حكومت عادى نيست، يك حكومت شرعى است؛ بايد از او اتّباع كنند. مخالفت با اين حكومت مخالفت با شرع است، قيام بر عليه شرع است. قيام بر عليه حكومت شرع جزايش در قانون ما هست، در فقه ما هست؛ و جزاى آن بسيار زياد است " (صحيفه امام ، ج6، ص 59).
ولایت فقیه یک مسئله ضروری و بديهي دين است. صاحب جواهر معتقد است که هرکس در مورد مسائل کلی ولایت فقیه شک کند گوئی ازطعم فقه چیزی نچشیده و از گفتار و رموز ائمه معصومین ع چیزی نفهمیده است. عالم قرن دهم هجری محقق ثانی در مورد قبول داشتن اصل ولایت فقیه ادعای اجماع می کند یعنی از آغاز غیبت کبرای امام زمان ع به مدت ده قرن همه فقهاء، ولایت فقیه را قبول داشته اند. امام خمینی نیز می فرمایند:
" هر كس عقايد و احكام اسلام را حتى اجمالًا دريافته باشد چون به ولايت فقيه برسد و آن را به تصور آورد، بىدرنگ تصديق خواهد كرد و آن را ضرورى و بديهى خواهد شناخت "( ولايت فقيه، ص 9).
اگر کسی نظام ولایت فقیه را قبول نداشته باشد باید حکومت دیگری را قبول داشته باشد که بر جامعه حاکم باشد. هر حکومتی دارای قوانینی است که مردم تحت حاکمیت آن حکومت مجبور هستند که از قوانین آن حکومت تبعیت داشته باشند. خداوند تبعیت اختیاری از هر قانونی، غیر از قانون الهی را منع کرده است و کسانی که بخواهند غیر ما انزل الله را بر جامعه حاکم کنند، کافر، فاسق و ظالم بر شمرده است( سوره مائده / 49 - 52) علاوه بر اینها امام صادق ع می فرمایند : " اگر فقیهی بر اساس دستورات ما حکمی داد و از او پذیرفته نشد، کسی که دستور آنها را رد کند، مانند این است که حکم خدا را تضعیف و دستور ما را رد کرده است و کسی که دستور ما را رد کند مانند آن است که دستور خدا را رد کرده است و این در حد شرک به خداوند است " (وسائل الشیعه، شیخ حر عاملی، ج 18، ص 99).
ائمه دارای دو نوع نایب می باشند یکی نایبانی که آنها را با اسم به مردم معرفی کرده اند و آنها نایبان خاص ائمه می باشند و دیگری نایبان عام ائمه که با مشخصات به مردم معرفی شده اند و برای شناسائی چنین نایبانی حداقل ده خصوصیت را مطرح کرده اند و فرموده اند کسانی که: راوی حدیث، فقیه، عادل، حافظ دین، با ورع، مطیع دستورات خداوند، محقق در حلال وحرام ائمه، عارف به احکام ائمه، مدیر و مدبر می باشند در عدم دسترسی به ما به آنها مراجعه داشته باشید و دستورات را از آنها بگیرید.
اما، آیا ائمه و پیامبر(ص) همگی با نایبان خاص و عام خود ارتباط مستقيم داشته اند که این الزام وجود داشته باشد که امام زمان (عج) با نایبان خود در ارتباط باشند؟ پیامبر (ص) فرمودند: "جانشینان من کسانی هستند که بعد از من راوی احادیث و سنت من می باشند "( الذین یاتون من بعدی و یروون عنی احادیثی و سنتی ). در صورتی که پیامبر می دانستند که برخی ازراویان احادیث پس از رحلت ایشان نمی توانند با ایشان در تماس باشند. پس الزامی در ارتباط مستقيم وجود ندارد.
نظرات
آقای سید!!
تشبیه اثبات شی نمی کند. لطفا استدلال بفرمایید تا بند هم استفاده کنم. ممنون میشم.
محسن عزیزی
ارسال توسط: محسن | یکشنبه، 4 بهمن 1388، 9:20 صبح
سلام
یه بنده خدایی میگفت:
اینایی که دائم تکرار میکنند ما اصل ولایت فقیه رو قبول داریم ولی در مصداقش مشکل داریم مثل کسانی هستند که میگویند:
" ما در اصل امامت تردیدی نداریم ولی در مصداقش شک داریم!!"
همین
ارسال توسط: سید | یکشنبه، 27 دی 1388، 11:40 بعدازظهر
محمد آقا سلام عرض کردیم!
ارسال توسط: محسن | یکشنبه، 27 دی 1388، 8:46 صبح
پاسخی به محسن عزیزی
1-اولا شما نه تنها از جزییات نظر آیت الله العظمی گلپایگانی مطلع نیستید بلکه از کلیات آن هم مطلع نیستید رجوع کنید به کتاب زبده الفقیه فی تقریرات السید الفقها نوشته لطف الله صافی گلپایگانی
2-هیچ کدام از بزرگان مراجع اصل ولایت فقیه را انکار نکرده اند بلکه اختلاف در باب فروعات آن است و قهرا نفی اصل ولایت فقیه به فتوای تمامی مراجع ذیصلاح(بخوانید به جز صانعی)باعث ارتداد است سرنوشتی که بسیاری از سران فتنه به آن دچار شده اند.
3-استدلالات بیان شده عقلی و وجدانی است و همانطور که شاید بدانید بحث ولایت فقیه ابتداءا بحثی کلامی است و هر کس که عقل سالم و نفس سلیم دارد میتواند دلایل آنرا بفهمد.
4-هر گونه مخالفت و نقد اگر سبب تضعیف جایگاه رفیع ولایت شود همان تضعیف اصل است همان طور که انتقاد شمابه پدرتان در خانه همسایه موقعتت پدر را در خانواده تخریب میکند و التزام به اصل ولایه با مراجعه بهbbcوvoa(ایمه کفر و طاغوت) مراجعه به حاکم طاغوت است و انکار اصل. رجوع کنید به مرقومه عمر بن حنظله
ارسال توسط: محمد امیری طیبی | چهارشنبه، 23 دی 1388، 3:49 بعدازظهر
سلام
بسیار خوب بود
ارسال توسط: مجتبی | سه شنبه، 22 دی 1388، 11:43 صبح
سلام
مطالب را خواندم. ۲ نکته به ذهنم رسید که خدمتتان عرض کنم:
اول آنکه همانطور که در نقل قولهای شما هم مشخص بود مساله ولایت فقیه یک امر فقهی است و تایید یا رد آن نیاز به داشتن حداقلی از علوم مربوطه است و صرف نقل چند حدیث و یا به اعتبار فقهای بزرگ نمی توان به صحت و یا ماهیت مساله یقین پیدا کرد. به عنوان مثال آیت الله گلپایگانی که پس از امام خمینی به عنوان مرجع بسیاری از شیعیان بودند به این مساله اعتقادی نداشتند (البته از جزییات نظر ایشون مطلع نیستم). البته مثال از فقهایی که به این مساله اعتقاد نداشته و ندارند کم نیست.
البته نا گفته نماند که بنده خود منکر اصل آن نیستم.
دوم هم آنکه احتمالا جریانات اخیر سبب بروز گسترده تر این مباحث شده است. به همین دلیل توجه داشته باشیم که عده نه چندان کمی از مخالفین با مصداق ولی فقیه مشکل دارند و یا در چند و چون این مساله ایراد می گیرند. و الا که صرف انتقاد از ولی فقیه قبول نداشتن اصل ولایت فقیه نیست. البته بنده در پست شما موردی دال بر توجه نکردن به این نکته پیدا نکردم و صرف یاد آوری گفتم.
ببخشید که جسارت کردم خوشحال میشم اگر موردی بود بفرمایید تا بنده هم استفاده کنم.
محسن عزیزی
ارسال توسط: محسن | سه شنبه، 22 دی 1388، 10:01 صبح